Suuri valiokunta aitiopaikka konventti-prosessin seuraamiselle<\/p>\n
Vuodet Euroopan parlamentissa ovat nyt taakse j\u00e4\u00e4nytt\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4. Kiinnostukseni
\nEurooppa-politiikkaa kohtaan on kuitenkin voimissaan. Nyt seuraaminen todella
\nkannattaa, sill\u00e4 konventin valmistelemasta Euroopan uudesta perustuslaista on
\nk\u00e4ynniss\u00e4 kuuma keskustelu. Uuden sopimusluonnoksen pit\u00e4isi valmistua
\nkes\u00e4kuun aikana, mutta paljon on viel\u00e4 kesken. Suuren valiokunnan j\u00e4senen\u00e4 on onneksi helppo pysy\u00e4 tahdissa mukana ja tietysti vaikuttaakin kehityksen suuntaan.[:]<\/p>\n
Uuden punamulta-hallituksen ohjelmasta k\u00e4ytiin eduskunnassa kipakka
\nkeskustelu. Omassa puheenvuorossani halusin esitt\u00e4\u00e4 joitakin huomioita sek\u00e4 hallituksen
\nuusista Eurooppa-poliittisista linjauksista ett\u00e4 kansalaisten vaikutusmahdollisuuksista. Vanhoja rakkaita teemoja!<\/p>\n
Esitin pettymykseni siihen, ett\u00e4 hallituksen Eurooppa-poliittiset linjaukset
\novat hyvin yleisell\u00e4 tasolla. P\u00e4\u00e4ministerilt\u00e4 tai Eurooppa-ministerilt\u00e4 voisi
\nmelkeinp\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4 selvityst\u00e4 salakielest\u00e4, joka hallitusohjelmaan on
\nkirjoitettu. Hallitus haluaa selkeytt\u00e4\u00e4 sopimusperustaa ” – – EU:n tulevaisuuskonventin
\nty\u00f6n pohjalta. Hallitus tukee selke\u00e4n ja sitovan perusasiakirjan hyv\u00e4ksymist\u00e4
\nunionin uudeksi perussopimukseksi.” T\u00e4m\u00e4 ei todellakaan kerro kovin paljoa,
\nvaikka juuri nyt hallituksella pit\u00e4isi olla selke\u00e4 n\u00e4kemys asiasta.<\/p>\n
T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4isi my\u00f6s silt\u00e4, ett\u00e4 yh\u00e4 useammat j\u00e4senmaat j\u00e4rjest\u00e4v\u00e4t
\nuudesta EU-perustuslaista kansan\u00e4\u00e4nestyksen. Ajatus kansan osallistamisesta
\nprosessiin levi\u00e4\u00e4 nopeasti maasta toiseen. Merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4
\nkansan\u00e4\u00e4nestyksist\u00e4 tavallisesti innostuvien maiden – esimerkiksi Tanskan ja
\nIrlannin – lis\u00e4ksi liikkeell\u00e4 on my\u00f6s muita. Esimerkiksi Espanjassa,
\nPortugalissa ja jopa Saksassa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n keskustelua siit\u00e4, ett\u00e4 nyt olisi
\nvihdoin aika avata EU:n keskeiset tulevaisuuskysymykset my\u00f6s kansalaisille.
\nMielest\u00e4ni eduskunnan t\u00e4ytyy varautua t\u00e4h\u00e4n keskusteluun.<\/p>\n
Osallistamisesta tulee mieleen my\u00f6s hallituksen uusi kansalaisvaikuttamisen
\npolitiikkaohjelma. Ajatus ohjelmasta oli suuresti ilahduttava. Kuitenkin kun
\nt\u00e4h\u00e4n lyhyeen ohjelmaan tutustuu, huomaa, ett\u00e4 hallituksen k\u00e4sitys
\nkansalaisvaikuttamisesta on varsin puoluekeskeinen. Mit\u00e4 esimerkiksi
\ntarkoittaa lause, ett\u00e4 puolueiden mahdollisuudet kansalaisia puhuttelevaan poliittiseen
\nty\u00f6h\u00f6n ja \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4kunnan aktivointiin riippuvat my\u00f6s taloudellisista
\nresursseista, joiden kehitt\u00e4mistarpeet tulee selvitt\u00e4\u00e4? Onko t\u00e4m\u00e4 kaikki
\ntarpeen vain sen takia, ett\u00e4 puolueet, kansalaistoiminnan ja
\nkansalaisj\u00e4rjest\u00f6jen er\u00e4s sin\u00e4ns\u00e4 t\u00e4rke\u00e4 muoto, saisivat itselleen lis\u00e4\u00e4
\nresursseja? Miten k\u00e4y varsinaisen kansalaisyhteiskunnan?<\/p>\n
Haluaisin my\u00f6s ilmaista pettymykseni siihen, ett\u00e4 viime syksyn\u00e4 eduskunnankin
\nkeskusteltavana ollut selvitys uudesta perustuslaista ei ole juurikaan
\nantanut aihetta toimenpide-ehdotuksiin hallitusohjelmassa. Selvityksess\u00e4 todetaan,
\nett\u00e4 jos nykyist\u00e4 vapaaehtoista ja neuvoa-antavaa kansan\u00e4\u00e4nestyst\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n
\ntarpeellisena vahvistaa, kyseeseen tulisi siirto p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4n kansan\u00e4\u00e4nestyksen
\nsuuntaan. Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia voidaan kehitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s
\nerilaisin kansanaloitej\u00e4rjestelyin. Asiaa koskevat lis\u00e4selvitykset tulisi k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4
\nl\u00e4hitulevaisuudessa.<\/p>\n
N\u00e4k\u00f6piiriss\u00e4 on, ett\u00e4 uusi EU-perustuslaki tulee sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4\u00e4n kansallisen
\ntoimivallan merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 siirtoa unionille. T\u00e4ll\u00f6in demokratian nimiss\u00e4 olisi
\nv\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin kohtuullista edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6s Suomessa tuleva
\nperustamissopimus alistetaan kansan\u00e4\u00e4nestykseen. Miksi suorasta demokratiasta ja eurooppalaisesta politiikasta sitten kannattaa puhua hallitusohjelman k\u00e4sittelyss\u00e4?\u00a0 Juuri siksi, ett\u00e4 – halusimme tai emme – globalisaation aikana parhaallakaan hallituksella ei ole vallasta en\u00e4\u00e4 kovin suurta siivua itsell\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Suuri valiokunta aitiopaikka konventti-prosessin seuraamiselle Vuodet Euroopan parlamentissa ovat nyt taakse j\u00e4\u00e4nytt\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4. Kiinnostukseni Eurooppa-politiikkaa kohtaan on kuitenkin voimissaan. Nyt seuraaminen todella kannattaa, sill\u00e4 konventin valmistelemasta Euroopan uudesta perustuslaista on k\u00e4ynniss\u00e4 kuuma keskustelu. Uuden sopimusluonnoksen pit\u00e4isi valmistua kes\u00e4kuun aikana, mutta paljon on viel\u00e4 kesken. Suuren valiokunnan j\u00e4senen\u00e4 on onneksi helppo pysy\u00e4 tahdissa mukana ja tietysti […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":5716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogi"],"yoast_head":"\n